Para ello puso al aire al Fiscal denunciador cronico y no probador de nada de Tucuman Dr Gomez.
Lamentablemente para ellos gastaron 15 minutos en supuestas denuncias, charlas inocuas del fiscal y or supuesto ninguna prueba.
Pero es bueno preguntarse porque nunca aparecen pruebas para las rimbombantes denuncias del fiscal, quizas aqui encontremos una aproximación
| ALUMBRERA: CONTROLES CONFIRMAN BUENA CONDUCTA AMBIENTAL | |
| La Alumbrera: “Organismos de control confirman la buena conducta ambiental de la empresa” | |
| El siglo | |
| De acuerdo al informe de "Sustentabilidad 2010" elaborado por la empresa, su operatividad se encuentra enmarcada en los estándares delimitados por autoridades de Catamarca y Tucumán. Sostiene que el desagüe pluvial en el canal DP2 recibe tratamiento y desmiente síntomas cancerígenos en la población. En nuestra edición de ayer se dio cuenta de un informe elaborado por la Cátedra de Biología Evolutiva de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), donde se consignaban las consecuencias de degradación ecológica que produce con su actividad minera La Alumbrera, en zonas de influencia ubicadas tanto en Catamarca como Tucumán. En este último caso, se hizo referencia a la contaminación ambiental suscitada como consecuencia del volcado en el canal DP2 de residuos y metales pesados. Dicho caudal hidrológico es, a su vez, tributario de la Cuenca Salí-Dulce. En esta ocasión, y en aras de sumar todas las voces al necesario debate que debe instaurase en la sociedad con respecto a la megaminería a cielo abierto, se expondrán los argumentos de defensa vertidos por la propia empresa, donde se refutan las acusaciones por posibles daños ambientales, especificando además las acciones concertadas para mitigar factores negativos. Al respecto, y de acuerdo a lo resaltado en el informe de "Sustentabilidad 2010", el yacimiento destaca que "cumplimos con las leyes, normas y regulaciones vigentes en todas las actividades e instalaciones operativas. El desempeño ambiental -que incluye el consumo, la gestión y las descargas de agua- es monitoreado por las autoridades nacionales y provinciales de Tucumán y Catamarca. No se han detectado desvíos de los parámetros establecidos en las normas vigentes en ninguna de las más de 200.000 muestras realizadas a lo largo de los doce años de operación". La empresa adiciona en sus consideraciones que, antes de comenzar con sus actividades, presentó el Informe de Impacto Ambiental (IIA) a las autoridades provinciales de los dos distritos aludidos, señalando que dichos informes fueron debidamente aprobados. Al tiempo de resaltar que la minería "es la única actividad en la Argentina regulada por una ley específica de protección ambiental (ley 24.585)". Procesos de tratamiento Una de las acusaciones que pesan sobre La Alumbrera, radica en la destrucción que llevaría a cabo de las denominadas "fabricas naturales de agua", pues, de acuerdo a lo informado en el documento de la UNC, el yacimiento consume cuatro millones de litros de agua por hora, es decir más de 65.000 litros de agua por minuto. A modo de contrastar estos datos, la firma de capitales extranjeros, afirmó que "durante 2010 se extrajeron 23.105.472 m3 de agua fresca del acuífero de Campo del Arenal (ubicado al norte de la mina). Este volumen extraído representa el 91 por ciento de lo autorizado por la Secretaría del Agua y del Ambiente de Catamarca en la concesión de extracción de agua. En el mismo período, el agua recirculada desde el dique de colas y utilizada en el proceso fue de 66.628.629 m3". En lo que concierne al transporte del concentrado de oro y cobre (a través del mineraloducto, desde el yacimiento hasta la Planta de Filtro, ubicada en nuestra provincia) La Alumbrera afirma que allí "se extrae el agua agregada sólo para su transporte. En dichas instalaciones el agua recibe un tratamiento en el laboratorio propio, previo a su descarga al canal de desagüe pluvial DP2. El permiso de descarga está regulado por la Resolución 030 de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente de la provincia de Tucumán. La descarga permitida se inscribe en el Registro de Efluentes de la provincia, dependiente de la dirección de fiscalización Ambiental, con la renovación anual del permiso de vuelco, otorgado por la dirección de Minería de Tucumán", se precisa. Asimismo, como guarismo complementario a la información suministrada, se enuncia que durante 2010 se descargaron 1.248.891 m3 de agua al canal DP2, proveniente del filtrado de concentrado. Índices de salubridad Vinculado a las muestras analizadas de dichos líquidos, las mismas fueron evaluadas por el organismo Argentino de Acreditación, el cual señaló que "no hay afectación a la biodiversidad de las fuentes de recursos hídricos y sus hábitats asociados como causa de la descarga de agua". Tal estudio, lleva a La Alumbrera a ponderar que "los organismos de control han confirmado la buena conducta ambiental de la empresa, mediante la aprobación de los estudios realizados periódicamente, en el que se cumplen los parámetros de descarga establecidos y autorizados. No hay fuentes de recursos hídricos afectados por la extracción", señala. En tanto, la empresa hizo referencia al informe técnico de la pericia correspondiente al "Estudio ambiental de aguas, sedimentos pluviales, suelo y polvo atmosférico" efectuado en el marco de la pericia llevada a cabo en el complejo Bajo de la Alumbrera por el Servicio Geológico Minero (SEGEMAR), donde se concluye que tanto para sedimentos de corriente, aluviones de crecida, suelo, y aguas naturales de las cuencas superior, media e inferior del río Vis Vis, "no se reconocen existencias de perturbaciones en los contenidos naturales de los constituyentes, que sean atribuibles a impactos del complejo minero". Finalmente, se cuestionaron los argumentos que sostenían un perjuicio para la salud de las personas a partir del despliegue operativo de la mina. Así, eleva un informe elaborado por Daniel Stamboulián, director de la Fundación Centro de Estudios Infectológicos (FUNCEI). "Podemos decir que no encontramos evidencia de contaminación ambiental (ocasionada por la minería) que perjudique directamente la salud de la población", remarcó Stamboulian. Además, agregó que "hay más mitos que verdades. Estamos convencidos de las conclusiones a las que arribamos, no encontramos elementos que nos indiquen contaminación, ni mucho menos parámetros cancerígenos tal como sostienen, con preocupación, algunos pobladores. En materia de enfermedades, Catamarca tiene los patrones idénticos a los de Latinoamérica", enuncia a favor La Alumbrera. “No es serio asumir la defensa del régimen de minería transnacional en nombre de un proyecto popular” Luego del llamado realizado por parte de la presidente de la Nación, Cristina Kirchner, en torno a entablar un "debate responsable y serio" respecto a la actividad minera en el país, desde la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC, una de las agrupaciones que participa en los cortes de ruta selectivos que se realizaron en varias zonas de Catamarca, Tucumán y La Rioja), cuestionaron la actitud asumida por la Mandataria, respecto a esta temática. "Las consecuencias de implementar una actividad propia del extractivismo como la contaminación del agua y del aire, los daños a la salud humana y consecuencias socio-ambientales (desarticulación de las economías regionales, las migraciones, o el desempleo) son cuestiones serias que no han sido consideradas por el gobierno nacional y los gobiernos provinciales al momento de aceptar la instalación de estos proyectos", aludió la organización en una carta abierta dirigida a la propia Cristina. En este sentido, objetaron los hechos de violencia ejercidos por fuerzas policiales al concretar desalojos días pasados que posibilitaron el acceso a la mina La Alumbrera de los camiones que transportaban insumos para el normal desarrollo de la actividad. "El gobierno nacional no sólo demuestra una connivencia con los poderes locales y provinciales, con intereses mineros, sino que además muestra una iniciativa activa en el intento de acallar las posibles voces divergentes y las luchas sociales que buscan plantear un modelo de país más inclusivo y sostenible para sus habitantes, una sociedad donde los bienes comunes estén a disposición de una vida digna, saludable y sin explotación", argumentaron desde la UAC. Siguiendo este lineamiento, los asambleistas se dirigieron a Cristina en primera persona y le endilgaron: "Señora Presidenta, no es serio asumir la defensa del actual régimen de minería transnacional a gran escala, monopolizada por grandes corporaciones extranjeras, exclusivamente orientadas a la exportación de materias primas sin procesamiento, con gravosos costos ecológicos, en nombre de un 'proyecto nacional y popular'". Finalmente, sostuvieron que "no somos fundamentalistas; tenemos fundamentos, que es distinto. Fundamentalismo es imponer este tipo de explotaciones a toda costa y a como dé lugar, aún apelando al uso de la violencia, del soborno, la cooptación, el clientelismo y la represión. Eso es fundamentalismo minero. Es cerrar los ojos a la realidad de las consecuencias de este modelo y cerrar los canales de diálogo para con la propia población", recalcó UAC. |
